古语云“非礼勿视laosege，非礼勿听”。偷窥在当代不单是是有违伦常的事情，更是侵犯他东说念主的权利，但南沙某须眉为知足我方误解的私欲，偷窥同村的女邻居耽溺。
基本案情
何某与李某（女）系同村邻居关系。2024年8月，何某应用欠妥工夫偷窥李某耽溺并偷拍了影像，后被李某发现报警。广州市公安局南沙远离局依据《中华东说念主民共和国次序贬责处罚法》第四十二条第六项之律例，对何某处以行政拘留五日的行政处罚。然则，受害者李某以为处罚过轻，诉至法院。
内容解纷
RECRUIT
自慰受理案件后，经见地官对行政机关处罚当作正当性进行了充分辩论，同期也对受害东说念主的遭受不教而诛，接洽到如弗成内容化解，可能会进一步激化矛盾，遂邀请了广州行政争议长入中心特邀长入员、广东警官学院讲解马建文共同化解该案。
为匡助受害东说念主尽快走出神志暗影并赢得应有抵偿，经见地官和特邀长入员耐烦倾听受害东说念主的遭受和诉求，伙同信得过案例释法明理，平稳携带其感性对待公安机关照章作出的行政处罚决定，并指引其同步向关连法院提议民事抵偿诉讼，全面难得自己正当权利。
在民事案件立案后，本案经见地官又与民事案件受理法院再次配合，收效股东何某、李某就民事纠纷竣事抵偿妥协，李某也主动猬缩了其拿起的行政诉讼。
至此，一场因“偷窥”激励的行政纠纷得以案结事了。
法院教导，个东说念主阴私是每个东说念主的法定权利，任何组织约略个东说念主不得以刺探、侵犯、透露、公开等格式侵害他东说念主阴私。侵犯他东说念主阴私，不仅不屈社会公德、有损个东说念主品行，同期也触犯了法律，轻则靠近民事抵偿，重则行政处罚，致使被细腻贬责，切勿以身试法！
起原：广州铁路运载中院laosege